Corporate Performance Management (CPM)

Corporate Performance Management (CPM) bezeichnet den systematischen Ansatz, mit dem ein Unternehmen seine strategischen Ziele plant, misst, steuert und anpasst. Der Begriff wurde um 2001 vom Marktforschungsinstitut Gartner geprägt, um eine neue Klasse von Management-Software zu beschreiben. Inhaltlich bündelt CPM die Prozesse Strategieplanung, Budgetierung, Forecasting, Reporting, Konsolidierung und Performance-Analyse unter einem methodischen Dach.

In der Praxis werden die Begriffe Corporate Performance Management, Business Performance Management (BPM) und Enterprise Performance Management (EPM) meist synonym verwendet. Anbieter wie SAP, Oracle, IBM, Anaplan, Board, LucaNet oder Workday Adaptive Planning vermarkten ihre Lösungen unter einem dieser Etiketten. Kernidee ist immer die gleiche: Die strategischen Ziele eines Unternehmens sollen über durchgängige Zahlen, Kennzahlen und Prozesse bis auf die operative Ebene verfolgt werden.

Der CPM-Kreislauf mit fünf Kernphasen Ein geschlossener Kreislauf aus Strategie, Planung, Umsetzung, Messung und Analyse, der die Grundlogik des Corporate Performance Management bildet. Der CPM-Kreislauf Strategie, Planung, Umsetzung, Messung, Analyse CPM Kreislauf 1.Strategie 2.Planung 3.Umsetzung 4.Messung 5.Analyse Erkenntnisse aus der Analyse fließen in die nächste Strategierunde
Der klassische CPM-Regelkreis verbindet strategische Ausrichtung und operative Steuerung zu einem geschlossenen Prozess.

Kernprozesse im Detail:

Strategische Planung: Definition der langfristigen Ziele, Ableitung von Strategien und Verantwortlichkeiten. Typische Werkzeuge sind SWOT-Analysen, Zielhierarchien und die Übersetzung der Strategie in messbare Kennzahlen.

Budgetierung und Forecasting: Die operative Übersetzung der Strategie in Zahlen. Budgets legen fest, welche Mittel wohin fließen. Forecasts (oft als Rolling Forecasts über 12 bis 18 Monate) aktualisieren die Erwartungen quartalsweise oder monatlich.

Reporting und Konsolidierung: Die einheitliche Zusammenführung aller Zahlen aus Tochtergesellschaften, Sparten und Abteilungen. Dazu gehören Monats- und Quartalsabschlüsse, Konzernreportings nach HGB oder IFRS sowie Management-Dashboards.

Performance-Analyse: Die systematische Auswertung der Zahlen. Wo weichen Ist- und Soll-Werte ab, warum, und welche Gegenmaßnahmen sind nötig? Hier treffen CPM und Business Intelligence direkt aufeinander.

Steuerung und Anpassung: Aus den Analyseergebnissen folgen konkrete Entscheidungen, die den Kreislauf in die nächste Runde tragen. Strategische Ziele werden angepasst, Budgets umverteilt, Prozesse justiert.

Die Balanced Scorecard als CPM-Klassiker:

Das bekannteste methodische Werkzeug im CPM ist die Balanced Scorecard, 1992 von Robert Kaplan und David Norton an der Harvard Business School entwickelt. Sie bricht die Strategie eines Unternehmens in vier Perspektiven und sorgt dafür, dass nicht nur Finanzkennzahlen, sondern auch weiche Faktoren erfasst werden.

Die vier Perspektiven der Balanced Scorecard Kachelübersicht der vier Perspektiven Finanzen, Kunden, interne Prozesse sowie Lernen und Entwicklung, die das Grundgerüst der Balanced Scorecard bilden. Die vier Perspektiven der Balanced Scorecard nach Robert Kaplan und David Norton, 1992 FINANZEN € Wertsteigerung Umsatz, Rendite, EBIT Cashflow, ROI KUNDEN Marktposition Zufriedenheit, Bindung Neukundenquote INTERNE PROZESSE Effizienz Durchlaufzeiten Qualität, Fehlerquote LERNEN & ENTWICKLUNG Zukunftsfähigkeit Mitarbeiterqualifikation Innovation, Wissen Die vier Perspektiven sind Ursache-Wirkungs-Ketten: Lernen führt zu besseren Prozessen, diese zu zufriedeneren Kunden, diese zu Finanzerfolg
Die Balanced Scorecard zwingt dazu, neben Finanzkennzahlen auch Kunden, Prozesse und Personal zu steuern.

Abgrenzung zu verwandten Begriffen:

CPM vs. Business Intelligence (BI): BI beschreibt Technologien und Prozesse der Datenaufbereitung (Data Warehouses, Dashboards, Ad-hoc-Auswertungen). CPM ist der übergeordnete Management-Rahmen, der BI-Ergebnisse in Steuerung übersetzt. Viele Tools bedienen beides.

CPM vs. ERP: ERP-Systeme (SAP, Microsoft Dynamics, Oracle NetSuite) wickeln die operativen Geschäftsprozesse ab. CPM setzt eine Management-Ebene darüber und nutzt ERP-Daten als Rohstoff.

CPM vs. Controlling: Das deutsche Controlling ist in vielen Punkten die funktionale Entsprechung von CPM. Die Begriffe überlappen, wobei CPM stärker auf Software und integrierte Prozesse zielt, während Controlling den Fachbereich und die Methodik betont.

CPM-Software und Digitalisierung:

Der CPM-Markt ist seit den 2000er Jahren stark gewachsen. Bekannte On-Premise-Lösungen wie SAP Business Planning and Consolidation (BPC) oder Oracle Hyperion werden zunehmend durch Cloud-Produkte abgelöst. Anbieter wie Anaplan, Workday Adaptive Planning, Oracle EPM Cloud, Board oder Jedox bieten flexible Planungs- und Konsolidierungswerkzeuge als Software-as-a-Service an. Im deutschen Mittelstand hat sich zusätzlich LucaNet einen Namen gemacht, speziell in der Konzernkonsolidierung.

Für den Betrieb und die Integration solcher Systeme braucht es eine stabile IT-Infrastruktur: saubere Datenanbindungen an ERP und Vorsysteme, Berechtigungskonzepte, regelmäßige Backups und Performance-Monitoring. Wer die technische Seite an einen spezialisierten Partner geben will, findet bei einem erfahrenen IT-Dienstleister wie oneserv Unterstützung bei Hosting, Monitoring und Anwenderbetreuung.

CPM im Mittelstand:

In großen Konzernen gehört CPM zum Pflichtprogramm. Mittelständische Unternehmen tun sich oft schwerer: Es fehlt an Ressourcen für aufwendige Projekte und an Spezialisten, die Strategie, Finanzen und IT verbinden. Typische Schwachstellen:

  • Budgets in Excel, ohne Versionskontrolle und mit vielen manuellen Brüchen
  • Reporting erst Wochen nach Monatsende, basierend auf Excel-Extrakten
  • Keine klare Verbindung zwischen Strategiepapier und operativen Kennzahlen
  • Kennzahlen-Zoo ohne Priorisierung, sodass niemand weiß, worauf gesteuert wird
  • Planung und Ist-Vergleich in getrennten Systemen, Abweichungen werden erst spät sichtbar

Ein sinnvoller Einstieg ist selten der Kauf einer großen Suite, sondern die Klärung weniger Grundfragen: Welche fünf bis zehn Kennzahlen steuern das Geschäft wirklich, wer ist für sie verantwortlich, wie oft werden sie erhoben und in welcher Form diskutiert? Erst danach lohnt sich die Tool-Frage.

Relevanz im Arbeitsalltag:

Gelebtes CPM spürt man als Mitarbeiter vor allem an zwei Stellen: In der Planungsrunde, wenn Ziele, Budgets und Prioritäten abgestimmt werden, und im Reporting-Zyklus, wenn Zahlen an die Führung wandern und Entscheidungen vorbereiten. Gute CPM-Prozesse sparen Zeit, schaffen Transparenz und machen Unternehmen reaktionsfähiger. Schlechte CPM-Prozesse produzieren dagegen Excel-Schlachten, schicken Mitarbeiter auf endlose Fehlersuche und liefern am Ende Zahlen, denen niemand richtig traut.

Synonyme:

  • Enterprise Performance Management (EPM)
  • Business Performance Management (BPM)
  • Unternehmenssteuerung
  • Integrierte Unternehmensplanung

Abgrenzung zu:

  • Business Intelligence: Technische Analyse und Visualisierung von Daten, meist ohne Steuerungsebene.
  • ERP-System: Operative Abwicklung von Geschäftsprozessen, liefert Daten für CPM.
  • Controlling: Deutsche Entsprechung mit stärkerem Fokus auf Methodik und Fachbereich.
  • Financial Planning & Analysis (FP&A): Finanz-Kernbereich innerhalb des CPM.

Siehe auch:

  • Balanced Scorecard
  • KPI
  • OKR
  • Controlling
  • Business Intelligence

Literaturhinweise:

  • Kaplan, Robert S.; Norton, David P.: „The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action“. Harvard Business Review Press, 1996.
  • Gartner Research: Definition „Corporate Performance Management“, ursprünglich 2001, fortgeschrieben.
  • Weber, Jürgen; Schäffer, Utz: „Einführung in das Controlling“. Schäffer-Poeschel, aktuelle Auflage.
  • BARC-Studien zu Planungs- und CPM-Software, Business Application Research Center.
« Alle Begriffe im Unternehmenslexikon anzeigen